Un homme qui se sent comme un enfant dans le corps d'un adulte accusé de viols


Un homme vivant à Chicago est accusé d'avoir agressé sexuellement trois jeunes filles. Il a déclaré aux procureurs du tribunal de Cook qu'il se considérait comme un garçon dans le corps d'un homme.

Joseph Roman, âgé de 38 ans, est accusé d'agression criminelle à caractère sexuel. L'homme a attaqué, à plusieurs reprises, trois fillettes qui étaient âgées de six à huit ans au moment des faits. Roman était un ami des familles des filles. Les faits reprochés se sont produits entre 2015 et janvier de cette année.

Lors de son audition mercredi, les procureurs ont déclaré que Roman avait admis avoir participé à certaines de ces agressions et a déclaré à la police de Chicago qu'il était, en réalité, un enfant de 9 ans pris au piège dans le corps d'un adulte.



Lire

Un juge allemand ordonne le retrait d'un crucifix durant le procès d'un migrant afghan


 

Un juge bavarois a ordonné que le crucifix soit retiré de la salle d'audience pendant le procès d'un migrant afghan. Cette décision a provoqué de vives réactions.

Klaus-Juergen Schmid, juge dans la ville bavaroise de Miesbach, a ordonné le retrait d'un crucifix de la salle d'audience pendant le procès d'un demandeur d'asile afghan de 21 ans accusé d'avoir menacé de mort un autre Afghan qui s'était converti au christianisme .

Cette histoire a reçu une couverture plus large grâce aux médias sociaux. Peu de temps après que l'affaire ne soit rendue publique, Schmid a reçu des courriels de citoyens en colère l'accusant de retirer un symbole de la souveraineté culturelle et religieuse de l'Allemagne .

« Vous serez en partie responsable par le sang versé par les mains de l'accusé », a déclaré le juge citant l'un des commentaires qu'il a reçu.

« Je ne peux pas le croire » , a écrit un internaute sur Facebook, Otti Friedrich. « Le juge doit juste réaliser où il vit, dans un pays chrétien. Ou ai-je raté quelque chose ? »

Une autre personne a dit : « Désolé, mais ce juge est déshonorant ... Il y a des lois en Allemagne et les juges devraient y adhérer. Pauvre Allemagne, tout le monde ne pense qu'à notre gouvernement. Nous sommes des étrangers dans notre propre pays. »

Tentant de s'expliquer, Schmid a dit qu'il n'y avait aucune loi qui exigeait d'avoir un crucifix dans une salle d'audience. Il a également dit qu'il voulait montrer à l'afghan que sa décision n'était pas un signe de conflit entre chrétiens et musulmans.

« Je ne pensais pas qu'il était approprié de condamner quelqu'un sous la croix - c'est le problème », a-t- il déclaré, cité par le Bayerischer Rundfunk.

Le juge a dit qu'il ne voulait plus avoir le crucifix dans la salle d'audience. « Après qu'une loi judiciaire bavaroise ait été modifiée pour que les juges ne portent ni crucifix, ni voiles pendant les procès, je ne crois pas qu'il soit juste que des symboles religieux soient suspendus dans la salle d'audience. »

L'accusé afghan, quant à lui, a déclaré qu'il ne craignait pas d'être jugé sous le crucifix. « Je me fiche de savoir s'il y a une croix dans la salle d'audience », a-t- il déclaré au journal Bild, cité par Rosenheim24.

L'homme, qui prétend avoir fui l'Afghanistan parce que les talibans ont menacé son père, a ajouté : « Je suis une personne normale, je ne suis pas un croyant [musulman], j'ai des amis chrétiens. »



Lire

Rechercher

Twitter

Publicité

Partenaire